작성일 : 24-07-12 15:32
|
절차 및 데이터 분석
|
 |
|
글쓴이 :
천재
 조회 : 276
|
 https://tu6.1850ef26n.top [23] |
| https://tu6.1850ef26n.top [25] |
| 절차 및 데이터 분석 모든 분석 절차는 이론적 틀과 도구의 실질적 유용성을 고려한 판단 기준과 함께 적용되었습니다.면면 타당성과 구성 타당성을 평가하는 개별 단계는 개별 항목과 요인 및 설문지 전체에 초점을 맞춘 통계적 기준과 판단 기준에 따라 동시에 평가되었습니다.이 맥락에서 우리는 이전 연구(Gavora et al., 2015 )에서 나타난 대로 SRQ-CZ가 동일한 구조를 가지고 있는지 또는 주로 비유럽 연구에서 제안된 대로 다른 요인 솔루션을 식별할 수 있는지 경험적으로 검증했습니다(Brown et al., 1999 ; Carey et al., 2004 ; Neal and Carey, 2005a , b ; Potgieter & Botha, 2009 ).더 나아가 우리는 성별, 연령 및 국가에 따라 측정 불변성을 평가했는데, 이는 자기 조절 능력에 영향을 미치는 2차 요인 역할을 할 수 있습니다. 먼저, 문항 분석을 통해 각 문항의 평균, 표준편차, 왜도, 첨도에 대한 검토를 실시하였다. SRQ-CZ의 요인 구조는 무작위로 두 개의 별도 그룹으로 나눈 표본을 사용하여 추가로 교차 검증하였다(James et al., 2013 ). 상관관계가 있는 요인의 가정된 일관성을 바탕으로 주성분 분석을 이용한 EFA를 문항 상관 행렬에 적용하였다. Tabachninick과 Fidell( 2014 ) 의 권장 사항에 따라 사선 프로맥스 회전을 적절한 절충안으로 적용하였다(Russell, 2002 ).구글상위노출 카지노api 우머나이저 넥스트 성인용품 슈가티비 무료스포츠중계 카지노솔루션 제작 라이브검문소 안전한놀이터 먹튀사이트신고 > |
